答：不一定；應視學校內部行政事務之分工與分層負責規定而定。 
理由： 
依教師法第17條第4款之規定，輔導與管教學生之目的，主要係在於引導其適性發展，並培養其健全之人格，惟其仍有「維護校園安全」之附帶目的。例如，學生在校園某一角落玩火，教師發現雖非其所授課之學生，仍應制止予以輔導與管教，不可視而不見，毫不理會，以免發生危害。然而，此非謂教師因而有責任要巡視校園，二者沒有絕對的關係。另一方面，為保障師生安全，讓學生在一個安全無虞的環境下學習，學校本應有維護校園安全之責任，此一任務應依學校內部相關規定及透過學校內部分工來達成與落實，而學校教師依教師法第17條第1款又有「遵守聘約」之義務，藉由聘約也可以明確老師的責任。總之老師對校園安全之責任應視校內規定、聘約甚至各別情形來決定，非可一概而定。